הכיוון הוא הפוך ויש לנו בעיה עם "גבולות 1967"

אם כל הכבוד לנסיונות להאשים את האיחוד האירופאי בדברים חמורים – ובאמת האיחוד כן אשם בכמה דברים יותר מחמורים, אני מפנה את תשומת לבכם, רבותיי, להסכמי אוסלו בקשר לתפיסה של "גבולות 67:-

Article IV
Jurisdiction
Jurisdiction of the Council will cover West Bank and Gaza Strip territory, except for issues that will be negotiated in the permanent status negotiations. The two sides view the West Bank and the Gaza Strip as a single territorial unit, whose integrity will be preserved during the interim period.

ובעברית:

סעיף 4
תחום שיפוט

תחום שיפוטה של המועצה יכסה שטחי הגדה המערבית ורצועת-עזה, מלבד הנושאים
שיידונו במסגרת המשא-ומתן על מעמד הקבע.
שני הצדדים רואים את הגדה המערבית ואת רצועת-עזה כיחידה טריטוריאלית אחת,
ששלמותה תישמר במסגרת תקופת הביניים.

אז, נכון, יש מו"מ, והגבולות לא קובעו מאז ועד עולם, ואולם, מניסוח זה של השטח דלעיל, ודומני שיראל לא ביטלה את חתימתה על ההסכם הארור הזה, ברור שלערבים (ולידידיהם באיחוד האירופאי) יש יתרון פתיחה חזק ביותר בנוגע ל"קדושת גבולות 1967 למעט כמה תיקונים קלים ועוד, שכ"יחידה טריטוראלית אחת", היא תישמר בתקופת הביניים.

דהיינו, כיוון הקביעה של הגבולות הוא לא מהירדן מערבה,

אלא מהקו הירוק קצת מזרחה.

וזאת מדוע אנו מתנגדים לאוסלו, בין היתר. אבל צריך להיות מודעים לעניין זה, קודם כל, שלא להיות מופתעים ושנית, איך להתווכח חכם.

^

מודעות פרסומת

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s