מה ל"בית מקדש" ועיתון "הארץ"?

זה לא יפתיע איש אבל עמדת מערכת עיתון "הארץ" איננה מייחסת שום ערך לפעילות למען מימוש סעיפי החוק ו/או קיום ואבטחת זכויות האדם אם מדובר בתביעת יהודים לגשת בחופשיות למתחם הר-הבית ולהתפלל.

אדרבה. זו סכנת גלובלית במימדים קולאסיים.

אבל בעמוד הראשון של הגליון מהיום מופיעה כתבה על כניסת נשים בפעם הראשונה במאות נים אולי למקדש הינדי בהודו

הארץT

ובהמשך, בעמוד 11, הכתבה תופסת רוב מוחלט של העמוד

TTהארץ

מה מיוחד?

הרי היינו חושבים שאם העיתון מקדיש שטח מורחב באופן די חיובי לנושא, אז מדוע נושא מקביל, כמו זכויות יהודים בהר-הבית נגד ממסד דתי מתנכר ומיושן גם כן יזכה לסיקור אוהד?

הרי זוכרים אנו דברי מחמוד עבאס אשר אמר

מבקרים יהודים מטמאים 'ברגליהם המטונפות' את הר הבית

ושם, בהודו, העילה למניעת כניסתן של נשים היא מעמדן הדתי כ'טמאות' בגלל דם הווסת שלהן.

מדוע אין העיתון מסוגל לראות בממסד הדתי המוסלמי, הוואקף, אשר מונע כניסה חופשית ומפריע ליהודים בהר הבית אף הוא גורם מקביל למה שיש בהודו ומאפשר סיקור אובייקטיבי יותר?

איך היה העיתון מדווח של שרשת נשים מבית המשפט העליון לשער הלל שלל הר הבית, למשל? של מפגינותת המוחות נגד האיסורים והמגבלות עליהן בבואן כל לחודש להר-הבית?

^

מודעות פרסומת

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s